舞台公演の企画などを手掛けるLol(東京都渋谷区)は3月9日、13日から上演予定だった朗読劇「~AI朗読劇~AIラブコメ」の公演を中止すると発表した。生成AIを使って脚本を作り、それを声優が朗読するという企画だったが、同社は「関係者たちに多大なる迷惑が掛かる危険がある」との理由から、公演中止の判断を下した。
同公演は、13~20日に上演を予定していた。生成AIが作った3本の恋愛ドラマを声優が朗読するという内容で、脚本以外にも、キービジュアルなどのデザインにも生成AIを利用していた。同社は「(生成AIは)一部利用しているにすぎず、生成AIアプリに複数のキーワードを入力し、導き出した成果物に、クリエイターが手を加えて仕上げている」と説明していた。
同社は企画について「AIを使って、人間が紡ぎ出す作品に、固定概念にとらわれない要素が入る、新しいクリエイティブへの挑戦であり、今までにない世界を楽しめる作品を目指す」と言及。また、文化庁の「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に対して、日本俳優連盟(原文ママ)が提出した意見書にある「AIは、人間のクリエイターに取って代わるものでは
なく、人間のクリエイターに力を与え、補強するために使われるツール」という記述にも「同じ考え」と述べ、この考えに基づいて制作しているとも説明していた。
一方、同社の企画説明に対して、X上では「無断学習・搾取問題を抱えるツールの使用をアピールする時点で、搾取の片棒を担いでいる」など、生成AIの利用を非難する声が上がっていた。
その後、同社は「皆さまよりさまざまなご意見を頂くことは予想していたが、一部の方々には、意図せず不信感・不安感を与えてしまう結果となった」とし、9日に中止を発表。「関係者や出演者、事務所の皆さまに多大なる迷惑が掛かる危険があるとの理由から、断腸の思いではあるが、中止という判断を下した」と理由を説明している。
公演が中止になったことを受け、X上では「合法に経済活動している団体に対して、業務に影響が出る形で批判を送るのは威力業務妨害とかにはならないのか」など中止対応に疑問を呈する声も見られた。

(出典 news.nicovideo.jp)
|
<このニュースへのネットの反応>
色んな意見があるのは良いんだが、脅迫紛いのことまでして中止させられてるのに、「中止は英断だった」とか言っちゃう反AIさんツイフェミ以下だぞ。 「未来の声優の仕事を守るため!」とかの大義を掲げてるらしいが、それは今の声優の仕事や会場の人の仕事をキャンセルし、観に行こうとしてた人たちの予定すら潰してまでやる事かい?本当に正当性はあるのかい?
AI作者()さんたちのコメントかな?
使えるAIはタクヤだけ
脚本に生成AIを使ってるなら朗読もAIを使って音声を生成すればいいのに。AIを使う使わないの線引きがよくわからん。
所属団体が音声や写真の無断学習AIの規制を求めてる状況で絵や脚本の無断学習AIを使用するイベントはOKとはならんやろ…
>ERROR403 日俳連が「自分たちの意見にそぐわないから公演中止しろ」って圧力かけたのであれば、それはそれで大問題やろ…。しかも参加声優が全員日俳連に所属してる訳じゃないぞ。
>ERROR403>日俳連が「自分たちの意見にそぐわないから公演中止しろ」って圧力かけたのであれば、それはそれで大問題やろ…。 妄想を根拠にして虚無を叩いてるの草。どこから出てきた情報だよそれ。
人類には早すぎたのか
AIガンガン進めてる中国の一人勝ちになる未来が見える見える
脅迫を受けたなら普通に警察に被害届け出せよ、そんなゴミ野放しにしたら迷惑だから。まあ、現時点のAIではちゃんとした面白い作品作れないと思うし、人集まらんし、それでやめた可能性もあるか。AIは機械的に文章構成してるだけで、面白い面白くないで内容考えてないから、今のままではとんでも展開や単純な作品しか作れん。現時点で、AI拓也が一番の有効活用方法だから。
批判が来たなら企画の趣旨や意図を丁寧に説明すればいい。それでもきかず脅迫めいた中止要求が来たならそこで「関係者に多大な迷惑が掛かるから~」と言うべきで、性急に中止にしてしまった団体のやり方は、批判が来ることを予測してたこともあって中止ありきで立てた企画のように見えてしまう
>>木村天祐説明のどこをどう読んだら「面白い作品作れないと思うし、人集まらんし、それでやめた可能性もあるか」と思えるんだ。「皆さまよりさまざまなご意見を頂くことは予想していたが、一部の方々には、意図せず不信感・不安感を与えてしまう結果となった」と反AIさんのお気持ち表明殺到したから中止したって普通に言ってんじゃん。
たとえショートドラマであってもまだ人間が書いた方が質が高い。先にAIに代替されるのは声優だろう。残念ながら
>>ゲストそもそも反AIさんツールの使用自体を批判してるんだから、その時点で幾ら企画の趣旨や意図を丁寧に説明しても無駄だろ
>>mon 俺の言ってることを歪曲してるよね。この記事の解説なんかしてないし、俺の感想なんだが。1,被害受けて中止した話は俺もしている(被害届出せと言ってる)。2,人が集まらん(収益が見込めない)のも中止理由の可能性という話をしている。3、AI拓也等文章みればそこまで高尚な文章が作れないことは自明の理だから中止理由の可能性という話をしている。
>>木村天祐だからさ、既に説明で明確に中止理由説明してるのに他の可能性も*も無いんだが。それともお前はエスパーか何かか。
本来は落とし所を探るべく協力するべきだろうところを公的に学習自体は合法とか言われちゃったせいか随分と過激な反AIの人が増えたなあと感じる 物は使いようだろうに現状AI使用(乱用)して暴れてる方も反AIで暴れてる方も近視眼的になり過ぎてると思うわ
AI推進派さんは慎重論唱えた程度でもすぐフェミと同じだの反AIだの何だのレッテル貼って一方的にがなり立てるだけだから嫌われてるんだって自覚持ったほうがいいと思う
声優はAIで自分たちの声を使うな!とか言っておきながらこれに出演するあたり業界の未来やらはどうでもよくて自分のことしか考えてねえんだなって思ったよ
まぁ好きにやればいいと思うけど、これに出演したんなら声優の声をAI音声の学習元にされても文句は言えんよなぁとは思う。
>>1919どうやら反AIさんにとっては関係者に多大なる迷惑が掛かる危険を与えてイベント中止に追い込む事が慎重論唱えた程度となるらしい。そうやって自分に都合の良い解釈ばかりしてるからツイフェミと同レベル扱いされてるんだって自覚持った方が良いと思う
この企画趣旨なら声優いらないのでは?
導き出した成果物に、クリエイターが手を加えて仕上げているとか書いてあるけどどうみても手やら服やら本やら背景やら歪みまくっててAI出力そのままな件
『生成AIにクリエイターが仕事を奪われる!』じゃなくて『反生成AIにクリエイターの仕事が奪われる』って状態になってるのはっきり言って笑えない
まずそもそも、「勝手にAIの学習素材に使うことは、現行の法律では窃盗罪には当たらない」のよね。あくまで比喩として「盗まれた」と表現するのは何らおかしくないし、盗まれたように感じるってのは人として当然あるとは思うけど…
AI派と反AI派が争っている一方、ニコ動内のAI拓也が伸び伸びと進化(?)しているのがね……
>公的に学習自体は合法 なぜ合法かというと人間が他人の作品を見て学習するのが合法なのと理由は同じだな。AIだけダメ!なんていうわけにはいかないんだからこれは当たり前のこと。もしこれがダメなら一切他人の作品を見聞きしたことがないものだけが作品を世の中に出すことができる世界、となる。
梶裕貴のとこの事務所なら、オファーがかかっても断ってたかもね。事務所の意向で参加させられた声優は気の毒に…
なんか講釈たれてるのがいるが、”現時点でAIに知性が確認できているのか、単に集合情報としての道具か”が抜け落ちてるな。AIに知性があるってんならまずAIに知性としての権利を与えたら?少なくともAIを悪用したい連中は道具としか見ていない。 で、今回の場合は度を越して脅迫した奴が悪いでそれ以上でも以下でもない。
賛否どちらも極端に進めてはいけない事もあるかと…
中世まで倫理観がバックしてどうすんだよ やってることただの魔女狩りやぞ
他人の作品の人気にただ乗りして同人出すのが容認されてる業界でしょ。その業界でなんでAIで無断学習は駄目ってなるのかようわからないんよね。
学習に関してはAI以上に人間が自由に行っている。学習したデータを残すことができるAIよりも、学習したデータを改ざんすることができる人間のほうが厄介ともいえる。ただし、AIに質の悪いものをあえて学習させることもないとも思う。
かつては知恵の実が禁断だったが現代はただしさの実が禁断の実なんだな
所属元の日本俳優連合が生成AIでの無断学習を画像や文章含めて禁止してるのにこんな企画したんだからそりゃこうなるわな…ここで反AIガーって言ってる人達は問題を理解していないか黒ですね。
この書き方だと「脅迫相当の過激な意見が来たから」か「反AI意見が言うリスクの危険性に納得した」のどちらだとしても関係者に迷惑がかかる危険がある、で成立するのが上手いよなって思った。AI推進側は前者だと解釈して反AIを殴ってるし、反AI側は後者だと解釈して英断だって言ってる。結果的に双方の過激な人が炙り出されてもいるが。
また一部の方々が余計な事しちゃったか
人間の作品から学習して作られたAIに固定概念に囚われない要素なんて入るようには思えないのだけど。それ単に文脈が滅茶苦茶になってるだけじゃない?
「臓器を抜かれる痛みが分かるか?」なんて脅迫してたしフツーにアウトだよ反AIさん
脅迫はもうAIの賛否とかそういう次元の話じゃ無いんだよ。ただの犯罪。
つまりAIに負ける程度の演技しかできんのが声優のお芝居って決めつけてんじゃん。
何か勘違いしてる人が居ますが。日本俳優連合は「学習する素材は著作者が許可したもののみ」って言ってるけど、この企画的には何も間違ってないんだよなぁ……シンプルに間違った批判活動を行う反AIが異常なだけやぞ。
つかヤベーな。「多大な迷惑がかかる危険」って……直前の文章からして、要するに一部の人が過激な反応したんだろね(って言うかSNSに過激な反応したことを誇ってる人とか居るしな)。反AIヒステリーが極まり過ぎてある意味暴徒と同じレベル。
朗読台本にAI使ってることしかアピールポイントのないイベントだからチケットが予想以上に売れず、中止するしかなかったからダメ元で思わせぶりなこと書いてバズろうとした可能性は?
声優もあんまりやりたくはないだろうな。読み上げソフトでええやん。
というかこの記事だけだと中止理由になった直接的な内容にははっきりと書かれてもいないのにAI推進派も反AI派も敵が誰なのかを妄想でコメントしてて草。エスパーかな?
勝手にデータパクられたクリエイターには一円もお金は入らないんですけどね
AIの創作活動を見ているとドラえもんに出てくるアニメーターの話を思い出す。のび太が作った映画を披露したら最後のスタッフロールでアニメーターの文字がずらっと並んでお前何もしてないじゃんって後ろ指刺される話。
勝手に他人の絵を読み込ませてイラスト作って金儲けしてる連中のせいでAIという単語自体に罪があるようにイメージしてる連中が出てるのがな AIの利用方法で分けてみるべきだと思うよ 一緒くたにするのはよくない
デジタルサイネージの技術を使って自分の作品をAI学習に利用させるのを決められないかな?
固定観念
いくらAIを毛嫌いしてても間接的にAIはどこかで使用されてるだろ?
AIの導入に関してはまだまだ試用という意味合いが強いのでは。その段階で商用利用しようとするのは先走ってる感があるし、だからといって全否定して試用すらさせないというのもおかしい話。結局のところ十分な議論をしてお互いに着地できる所を見つけるしかないでしょ。法令化までできれば理想だけど、少なくとも賛否が両極化してたらいつまで経ってもまともな導入なんてできないよ。
そもそもAIとして使われてるのは誰の声なんですかね?声勝手に取ってきたのかな。カラオケみたく使う度に使用料とか払うならまだしもタダ乗りみたいなもんだし。
記事読まずにAIに反応している人よく読め!!「原稿はAIが部分生成 それを声優さんが朗読」 声を勝手にとか 画像生成AIがとか言ってるのマジ怖いわ
AI否定派の懸念点は、AIが学習する素材はどこまで行っても元データからの切り貼りに過ぎないから幾ら取り繕おうが結局は元データの侵害に当たるというところ。でも今回は、許諾してるデータを使ってるから何ら問題に当たらない。一緒くたに騒ぐのはおかしい、そんだけの話じゃないのこれ?
AIにどこで学習させたが気になるなお抱えライターがいるならその人達に書いてもらえばいいだけだし、なろうとかで学習させたなら著作権と内容とで問題がありそうだが一番の問題は脅迫で、次点で著作権、続いて反AI全体がインボイス反対派とかツイフェミレベル扱いされるようになって真っ当なクリエイターが苦労することだ
脳内で「脅迫で講演を中止させた」ことになってる兄貴たちを見るとAIの方が理性的なのかもしれないと錯覚するよね
コメント
コメントする