多様性はどこ行った？

こうなってしまっては会話は無意味。見限るしかないね。それにしても、今までついてきてくれた客を自ら手放すとは奇特だなあ。

よし、じゃあ今度は女性モデルに男性用水着を着せて宣伝しよう。これも多様性だもんね

フェミニストの望む社会やぞw

男性モデルって名乗りで、誇り高きゲイって紹介が矛盾してて意味が解らない。出先だから、ジェイク・ヤング氏が本当にゲイなのか、どんなゲイ(男寄りor女寄り)なのかも解らないけど、中性的で女性にも見える容姿だと思う。女性からの批難は当然で、まるで他人が着た水着を新品と称して売り付けられるような気持ち悪さがある。ゲイは、男性でも無く、女性でも無い筈では無かったの？

いつも男女を分けるなって気持ち悪いこと言ってる連中がこれはダメって言ってるのか。基準がマジでわからないな

女が買う時の参考にならないじゃん、っていう根本的な問題は無視か？

女性用ビキニを男が着用して宣伝しているんだから、そりゃ非難されるわ。＊という名の紳士はクマ吉で間に合ってるんで。

もしかして炎上商法的なことを狙ってるんですかね？ いい加減悪名は無名に勝るとかいう前時代的な発想は捨てたほうがいいですよ。

日本だったら単なるネタ画像として処理されるんだろうが、キリスト教文化の根深い欧米だと炎上しちゃうんだなぁ。それにしても線が細くてなかなかいい男じゃないか。流石モデルだな

多様性とか言いつつ非難は受け入れない。相変わらず多様性とか一切ないんだな。

そりゃあどんなモデルが着てようがブツ(商品)は同じなんだろうけど...買わせたいブツがメインな筈なのに

女装おじさんが普通にプールとかにいたら嫌だろ

JOJOの5部以降実写化したら登場人物の半分くらいはこんな感じになるで（偏見）

女性用水着っていうのは精神的女性用じゃなくて、身体的女性用っていう根本部分がわからなくなってるんだなこういう連中は

松尾伴内「男女兼用でございます」

話聞いてほしけりゃ男性用水着を女性モデルが着用してから言え。何の説得力もないぞ。

こいつら何の目的で世間に＊を認めさせようとしてんだろう？マイノリティに力を与えるとか、みせかけの作った言い訳じゃなく本当の理由が知りたいわ。それからこれに限らず＊ってなんで普通にしてりゃいいのに性的なアピールしたがるんだろうな？

写真集とかであれば好きにすれば良いけど、女性に売るための水着のプロモーションとしてはどうなんだろう。女性はこの水着を買いたくなるかな？

ポリコレとフェミの家の前で毎日やってやれ

女性が着たら性的搾取って言われて、じゃあどうすりゃいいんすか？

メインの客は女性だろう、女性が着用した場合を見せんと意味無い。その後にトランス女性でも可と紹介する程度ならまあ。それ見ちゃって着る気失せる女性もいそうだが。

最近はユニクロも無印良品もユニ＊ラインが当たり前だから、水着が来ても不思議ではないかな。

ポリコレが騒いでるかのように勘違いしてる奴がいるけど今回騒いでるのはツイフェミだぞ

阿呆な事抜かしてる団体はいつになっても無くならないね…。それにしても、この記事に載ってる写真のお人は顔立ちとかお綺麗ね。(ウチはゲイではないことだけは付け加えておく)

男性用水着を女性が着るようになってから言え

男性が自分から女性用水着選ぶのを許容するならまだしも、女性の身体向けで作ったものを男性に着せるのは多様性と違うだろ。今後も絶賛じゃなく批判される世の中であって欲しい

一般女性層をターゲットにしてるなら愚策もいいとこ。ただモデルの「解剖学的構造」とか「マイノリティに力を与える」って言い回しからして、トランス女性や異性装指向の男性あたりを念頭に置いた商品という気もする。仮にそういう性質の商品なら「ユニ＊品ではなく女性用」「男性モデル採用」という部分に意味が通る

都合のいい言葉…多様性ｗ

女性用に作った水着が男性が着ても美しく映えるなら、っていうコンセプト自体はわかります。そもそも女性が男装するとバカウケするのは歌舞伎の創始者の出雲阿国が証明してます。その逆の発想だと思えばわからんでもないです。問題になってるのは、それがどこまでのラインまで許されるか、男性が女性用の衣服を着るのはどこまで許容されるかという実験だと思えば有意義です。失敗でもね。

別に男性が女性用の水着着ようがどうでもいいと思うけど。隠すべきところ隠してたら好きにすればよい。

差別でも区別でもないとしたら一体なんなのだ？

普通に考えてマーケティング層の女性には一切参考にならんやろうから。もともと企業側の炎上宣伝狙いやろうな。

その常識破り、まだ、時代が追いついてないだけなのかも知れない。気色悪いので支持はしない。

でもアレだな。綺麗な人だな。一瞬凛々しい女性かと思ったわ。

抗議全てに「『ジェンダーレス化というのはこういう事も起きるという事だ」と返してやれば良い。

これほど誰得って言葉が似合う事態もないな

いや、これは誰得というより……俺得かもしれん///

>いまさら、女性用水着を着た男性が登場しても誰もショックを受けることはないはずです　いや勝手に決めないでw主語デカは向こうも同じなのか

字面だけだとナンセンスギャグとしか思えないんだが、モデルの男性が大層綺麗な方で水着も良く似合ってることに驚いた、まあ水着なんて元々は男女で差異の無いようなデザインだった訳だし、男性用のセパレートの水着を考えてみるのも良いかもしれん、某ゲームに記事の男性モデルの様なキャラが居て随分と人気があったような気がするが

レディ・ビアード「男がゴスロリ着て何が悪い！」

マイノリティに受けたとして、マジョリティに受け入れられてないなら販売戦略的にはダメだろ

ええええ！？　おっくてれるぅ〜。　ニコニューも昭和臭いコメントだらけでウンザリｗｗｗｗｗ

男女共用ビキニってわけでもないのにジェンダーレスアピールでゲイモデル拵えるの空しくならんか？　せっかく多様性で売るんなら商品も多様性に沿ってこうぜ、メーカー側が「ビキニは女性用だ」って観念で凝り固まってる限りその半端なアピールは快不快以前に筋が通らねぇべさ。

普段綺麗事ほざいてる層もいざ自分の身に降りかかればこんなもんよ

当たり前だろアホかｗって感想しかないんだけど

結局こういうのは一部の＊が権利主張して暴れてるだけなんだよな。それを意識高い系のアホが高尚だと騙されてるだけ。

>モアナは2011年以来、何年にもわたって男女関係なくすべての身体を称賛し尊重してきました。　>同社は、すべての人を満足させることは不可能だと認めた上で、「誇り高きゲイの男性が自信のあるかっこうをしているこの投稿に満足できないのであれば、スルーするかフォローを外せばいいのでは？」とコメントしている。　　水着メーカーの振る舞いが強い。　そして割と似合ってた。

＞だって、今のあなたのために書かれた曲だと思いますから。　　なんで客を煽り返す必要があるんですかね…

ポリコレのお陰で最低限の男性らしさ女性らしさって必要だったんだなってほんと理解してきた。差別は良くないけど区別は絶対に必要よね

どっちだよ…多様性ってなんだよ…なにがしたいんだよ…。押し付けてこなきゃいいよ…押し付けてくるから目障りだし不便になるし…。混乱するし、そこまで混乱するまでの主張は必要だったのか？相手の許容範囲にあるなら着たい物着ればいいよ。あっち行ったりこっち行ったりめんどくさいんだわ…。

ほんじゃあモデルさんは全員解雇でマネキンがサンプル係ね

解剖学的見地に基づかないというのなら、「女性用」ってのやめてから云えよ。若しくはハッキリと「Ｇ」用等区分作れっつの。いかにも話題性で引っ張ってる事やっといて無視してくださいとか、それこそムシがいいと思うけどね。ノーディベートってのはつまり云ったモン勝ちなのね。

え、ギャグ？

女性用に設計された水着を男性が着るんだから当然の反応。マジョリティに力を与えたいというのなら、最初から女性の心を持つ体は男性用に水着を設計しろよ。多様性といいつつ、どっちつかずのいい加減な姿勢ってだけ。

企業の方針として「気持ち悪い」等の意見はスルーするとしても、「女性用ビキニを男性が着てたら参考にならない」はちゃんと受け止めてほしい

なんだろう・・・ギャグ的な面白さを感じてしまうんですよね・・・

まぁ別に、個別の企業戦略なんだし好きにすりゃいい。自分的にはこのアイディアで売上が伸びるとも思えんがな

そりゃ女性向けの商品の宣伝に男はいらんわ

周囲の思惑はともかく、このモデルさんがプロフェッショナルなのはサムネからも分かる。面構えが違う。